骞字几画五行？
“骞”字的笔画数，在旧姓书里记载是29划；在新华字典里收录的是28划。 经查，这个字最初出现在金文大篆中，字形似“千”，有“车”、“马”（或作“车马”），繁体为二十三画。小篆《说文解字》中有收录，字形变“千”为“艹”，减一划为二十画。隶变为楷书时，字形又变成二十一划了！ 汉字的笔画数，是从甲骨文开始统计的……所以，这“廿九”或是“二十八”的画数到底对不对呢？
本人愚见，认为不对！为什么？ 因为，甲骨文中有的字，金文中照样有，比如“高”“丰”“佐”“单”“辛”等等，而且写法也一致。但是“高”的字形演变却从甲骨文到金文再到隶变变成今天的汉字，画数是合理的。可“辛”就奇怪了，同样是从甲骨文到金文再到隶书，怎么字形变了，而画数居然不变呢？
还有一个字“音”也是这样的，甲骨文、金文有一字之异，而隶变、楷书中却是完全一样，难道画数会如此巧合地保持不变吗？我认为不可能…… “骞”字应该也是一样的，它应该是从一个古老而又古老的象形文字演化而来。而那个最早的象形文字，其形状绝不是像今天这样写“骞”的。因为，如果“骞”的字形演化是经过“高”“丰”那些字的话，那么它的笔画数应该比现在多得多！ 为什么要强调“经过‘高’和‘丰’”呢？因为在“高”和“丰”的字形演变中，有一项重要的变化——“高”增一笔变为“豊(豐)”，而且“豊”一直沿用至今。
也就是说，如果“骞”从“高”或“豊”演变而来，那它的笔画数就应该增加。然而事实恰恰相反，它反而减少了……所以我怀疑“骞”可能不是一个从古音译过来的字，而是一个形声字或者会意字…… 欢迎一起来讨论这个问题！