盛宴何笙和乔苍结局？
今日，由丁伟导，李易峰、杨幂主演的电视剧《活色生香》将在四川卫视上星播出，届时，各位观众可以在家欣赏大幕佳话了。虽说不是独播，但毕竟芒果台先播完了，如今可以在其他台接着看，也算是一则利好。
这部剧的最大卖点，自然是豪华的明星阵容：有被誉为气质美男的国家一级演员张智尧，有曾饰演过“白豆腐”的著名演员黄志玮，有被誉为“第一古典美男”的于波，有“琼女郎”廖佩琳，有《红楼梦》“晴雯”扮演者安以轩，还有凭借《古剑奇谭》一举成名的当红偶像李易峰等。而导演丁伟，则是著名制片人江平的爱徒。
据悉，《活色生香》讲述的是香气世家“宁家在两个儿子：宁为谦（张智尧 饰）和宁为尘（李易峰 饰）两兄弟感情很好。不料在小殷庄盗墓的贼子竟然炸死了宁为尘的母亲。一怒之下，宁为谦把当年设计盗墓小殷庄的夏家满门抄斩。而小殷庄的遗孀香娘带着唯一剩下的女儿香莲逃走。时隔十年，宁为尘已长大成人并继承了父亲的事业。在他的香铺里，生意并不好，但宁为尘坚持只制销上等香品，绝不迁就低级劣质生意。 同时，在一次巧遇中，宁为尘认识了单纯善良的白筱荞（杨幂 饰）。白筱荞在现代的身份是一名花艺设计师，但由于在一次车祸中，父亲白康伟瘫痪，母亲又因此而精神崩溃，使筱荞对香品产生一种特殊的情感，并下定决心要为父亲制香治病。而宁为尘被筱荞的勇气和激情感动，在帮她制香的过程中，也渐渐喜欢了这个与众不同的女孩。在制作香品的过程中，这对年轻男女渐渐对香的文化和历史领悟越来越多，并且，香在他们之间还起到了化解误解、危机的作用。而神秘少女安秋织和宁家哥哥的偶遇，使安氏藏香的秘密渐渐揭开了……
对，就是这样一个老套但却合理的故事。应该说，《活色生香》在主题上依旧是“霸占了你的眼睛”的俗套，却也有许多新意思。在演员方面，也算是看点多多。虽然杨幂在剧中的扮相极不稳定，偶尔还有些令人咋舌的表演。但主演中的李易峰和张智尧，算是全程带动这部电视剧的“正能量”了。而其他演员，除个别演员外，基本正常。
在这部剧中，宁为尘与白筱荞虽被家长强行安排婚姻，但却互相爱慕。洞房花烛夜时，宁为尘将白筱荞抱上床，为她补妆，并表白说：“只要在你身边，不论什么样子我都喜欢你”。而此时，白筱荞却突然“失声痛哭”，并“奋力撞墙，以死抗争”。而当婚礼场面进入“大结局”时，宁为尘与白筱荞“相视一笑，转身离去”。
不难看出，这段剧情显然沿用的是经典电影《鸳鸯谱》（又名《花为媒》）的框架，连台词都有点类似。不过，《鸳鸯谱》是“抢婚”，而《活色生香》是“逼婚”；前者是“逼嫁”，后者是“被逼婚”。但同样的，《鸳鸯谱》中的张五可也是“死活不从”，最后也用“自尽”方式向家人“抗争”，只是结局和《活色生香》不同而已。
从文学来看，这是“套框”，即“套改”，没有原创性，却是现成的活材料，取之不尽，用之不竭。虽说这样的“套改”不算大逆不道，却容易让原作者莫名惊诧。如果原作品拥有较高的知名度，特别是已经转化为荧屏作品，而且有较高的收视率或关注度，对这种“傍红伞”、“攀高枝”的行为必须严加谴责。
从法制角度看，这种移植式的改写行为，属于“混淆视听”，是抄袭的初级表现形式。但考虑到这种改写没有损害原作品的基本思想，也没有严重损害原作品的名誉，属于轻微的侵权，故不宜简单地定性为“违法”。
从戏曲来看，这段戏其实是《红娘》中“梳妆”这场的“套改”，连唱词都有点类似。不过，红娘最终是为了促成婚事，而宁为尘与白筱荞却是“被迫分别”。但《红娘》是传统保留剧目，也是人人耳熟能详的经典，这样的“借用”，则明显是一种学艺不精、缺乏原创能力的表现。
从影视资料来看，相似甚至相同的情节还有很多。譬如：马景涛版《倚天屠龙记》（84-85集）中，蛛儿遭到成昆性骚扰，在反抗不成不得已的情况下，她并没有一死了之，而是假装“哀求”，并用“自残”方式使得成昆“放弃禽兽之心”，自己得以逃生。而白玲版《倚天屠龙记》（33-34集）中，张无忌的母亲殷素素遭到殷府家丁性骚扰，在无法摆脱的情况下，她并不是一死了之，而是通过“巧计”逃生。之后，殷素素扮成男仆，与张无忌一起逃脱了殷府，并在逃亡的过程中，有了张无忌。而这个套改，连台词都有点类似，譬如：“要杀要剐，你随便吧！”“杀了我，你也不可以放过他！”
不过，由于这段剧情没有表现出《倚天屠龙记》的主要思想——反抗的精神，没有损害原告作品的声誉，因而也可以认定，这依然属于轻微侵权。
应该说，从表面上看，这种“借尸还魂”的“套改”并无恶意，也难以看出有什么危害性。然而，类似的“套改”，尽管大都“无声无息”，但却在不经意间偷走了他人的“劳动成果”，并在一定范围内分享或者分享了他人的“知名度”和“影响力”。尽管有些作者也会相应地“收益”，但这种“收益”，在“名”与“利”两方面都算不上多。因为偷了“名”，但自己未必提升多少“知名度”；偷了“利”，但自己带来的“效益”未必有多少。
从实践情况看，影视、戏曲等改编，大都经过了原作品权利人（或其承受者）的同意；而短篇或中篇小说改电影的，大都经过原作者的同意。尽管从法律上看，这样的改编并非原创，但从实际情况看，这样的改编，有越来越多的人“知明”，并“喜闻乐见”，只是多数“改写者”并无“署名”罢了。