明星艺考公平吗？
作为曾经的艺考生，我想说的是 很公平！ 我的同学也有北京上海等大城市里的孩子，我们当年在报考学校的时候除了个别学校(例如北电)会有地区分的政策分数之外，其他的都是按成绩高低排名，不存在先录取本地考生再录取外地考生的顺序。而且每个省份都会有好几个考点，考点的名额是不定的，多的时候一个省有十几个考点，少的时候也可能就两三个。所以所谓“本地人占便宜”的说法根本不成立！
再说现在各大艺术院校都开始实施文化课过线，按照专业课从高到低排列录取的方法。这对来自农村和乡镇的考生来说不是更好吗？因为这类考生本身文化基础就差，如果考名校，他们本来能选的专业就不多，而现在更是几乎没有了(因为美术类设计类的很多专业都是对文化的要求逐步提高，比如过去是按三本线录取，现在是按二本线录取，今后会不会提高到一本线，这几乎是必然的趋势)。
当然，对于生活在一线城市的孩子来说，他们的专业课和文化课都比乡镇和农村的考生要强很多。但请注意，我们说的只是乡村、乡镇……并不是说一线城市的考生就一定比这些地区的考生强！ 我记得我那届，我所在的考点，大概每5个考生里就有一个是北京上海的，但他们大部分都不是专业特别强的那种，属于中上的水平，跟乡村的学生相比确实专业课和文化课都要好一些，但我们几个来自乡镇的考生也没有把他们当作对手，因为他们没有把我们放在眼里，而把眼光投向了那些来自县城和城区的考生。
社会快速发展，人们的就业想法也越来越多元化、个性化。近些年来，娱乐圈的飞速发展，让很多明星都有了极高的知名度，一夜间变成家喻户晓的“明星”。随之而来的就是艺考的热度越来越高，关注的人也越来越多，这让艺考在招生方面就显得相对“激烈”了。大家在看到艺考热度越来越高、人数越来越多的时候，甚至怀疑，艺考是否已经不能称之为升学考试了，“明星艺考”是否已经不公平？
其实对于这一点，我们的艺考老师是这么认为的：“其实和我们文化生一样，艺考也是属于招生考试的。我们的文化生有自己参加的普通高考，同样，艺术生也有自己的专业考试。在艺考方面来说，明星艺考会相比一般艺考生在成绩方面有适当或者较大的降低，这属于在艺考方面为明星特供的优惠政策，但是，艺考，还是需要参加考试的。从艺考的流程来说，艺考有初试、复试、三试甚至是四试，试的次数越多，也说明了艺考招生过程是越严格的。”
从另一点来说，艺考的评判，是基于人的欣赏观念，而不同的老师会有不同程度的评判，有的“明星艺考”在一些人看来唱功不达标，但是，对于另一些人来说，可能会觉得唱功非常好，可以达到相关报考院校的要求。所以说，评判的老师也是影响艺考的一点因素。所以说，所谓的“明星艺考”其实也是在我们艺考的范围内，和我们的普通艺考也是遵循相同的标准的。
