石墨五行属于什么关系？
在五行里面，“木火土金水”被看成是一种循环，一种气式的运行和流转。 这种循环不是固定在一个点上转一圈，而是有“起点”和“终点”的，是有“来龙”和“去脉”的。这个来龙去脉就是相生相克的关系，是金生水、水生木、木生火、火生土、土生金的顺序进行，同时也是金克木、木克土、土克水、水克火、火克金的顺序进行。这样，整个循环就被“激活”了。
那么，先有木还是先有水呢？这个问题其实没必要纠结，因为所谓的先后只不过是一个象征而已，实际上根本没有先后顺序可言——你可以在前面加一个“第一”或“第一个”，或者在后面加个“最后”或“最后一个”，反正只要不强调先后顺序就可以了。因为如果真要较真起来，那就可以从无穷无尽的多重世界里面任意挑出一个为例证来说明这一点，或者相反，证明另一种存在才是对的，这样就陷入了一种无法解决的悖论中（所谓“理发师悖论”）。所以，为了避嫌这种悖论，我们就只能放弃具体哪一个元素为先的观点，而认为它们的出现不过是同时的、等价的，犹如佛家所说的一切皆有因缘（当然佛教所说的因缘并不是科学上的因果），如此才可以心安理得。
回到问题来，我们既知道金生于矿石，矿石由地下水供给，地下水又来源于雨水，雨水的起源最终可以追溯到太阳辐射和引力作用产生的能量和物质流动，那么我们说金生水土显然是没有问题的；同理，土生金也没有问题。但是水和火就没这么简单了。水是不是来源于木的呢？确实，木材通过燃烧产生热能和水蒸气，但这只是表面现象。真正的水源来自于地底下的岩层，它们通过断裂带和温泉向上补给地下水，然后经过岩石的缝隙向地表渗出形成溪流、湖泊、大海……这些水源最后变成草木所需要的营养物质并滋养了植物，可以说源头也是木，但这个木已经是深埋在地下和土地里面的木了，和地表直接接触的大树所需要的养分是由土壤提供的。至于火嘛，可能除了煤、石油、天然气等不可再生燃料外，一般意义上的火都是由于氧气(空气)参与燃烧形成的，而氧气主要来源于生物圈，也就是碳链的末端（有机物的氧化）主要是由植物提供的，当然这个过程也要消耗水分。所以说火生土似乎也没错。
总之，这种种来源看似很合理的，但实际上却存在着很大的隐患，即自然界本身并不是按照五行这种模式来进行演化和运转的！也就是说，自然界的真实运行情况并没有被这种抽象的模式所涵盖和理解。 那么，问题又来了，这种模式正确吗？有没有依据呢？
我认为是有的，这种模式的依据就来源于古人观察到的一种普遍现象：万物都是在循环运行的，如春秋周而复始，日出日落循环往复，人体呼吸吐故纳新等等，用现代科学的语言来说这就是一个周期循环运动。他们还发现，在这种循环运动中，某些元素是起主要推动作用的，某些则是被动的，于是他们就以木火土金水五种元素对这五种运动进行了归类，并用阴阳学说对每一类做了说明，从而形成了中医理论的雏形。