养猪业五行属什么？
这个问题有意思。 先明确一点，五行是中国古代道家对于世界本原的一种理论构造，这跟现代科学是两回事。这种理论构造被后世广泛用于中医、堪舆（风水）甚至是园艺等领域，但本身只是一种通俗化的解释工具而已，并没有任何实际的证据或实验能够证明它的正确性。所以从这个角度看，讨论“养猪行业属什么”这类问题没什么意义——因为本来就没有一个公认的定论。
当然如果你硬要这么讨论的话也不是不可以，但我认为结果可能不会有你想的那么靠谱。 首先需要明确的是，五行这个概念本身就不是基于物质本身的性质衍生出来的，而是基于人们对物质的感官体验而建立的。简单来说就是“感觉好（五德）→对应五行←感觉不好（五弊)”。这种通过感官体验来给人物赋予属性的办法固然可以找出很多例子，但也同样可以找到许多反例。
就拿最典型的例子来说，金银的属性历来都是金木水火土中的“金”，但实际上接触金银的人都对此有过强烈的感触吗？再比如说铁，在传统的五行属性中本是属金的，但是金属特性却是可熔化易变形，这显然与“金”的坚硬、肃杀之感相去甚远吧。因此从感官感受上来说，传统五行中的“金”根本不能代表这些金属。
同理，以现代科学的眼光来看待动物界，也没有哪个动物是以五行中的某一种行作为自己的属性的。如果硬要用五行来给各个物种分个属性，那最终只能落入“万物归宗”的歧途。 所以最后的问题就变成了“什么是属性？”和“属性是怎么来的？”这两个问题。前者很好回答，属性就是人们基于主观感受对客体的抽象化描述；后者就有点复杂了。
我个人认为，属性的起源应当是这样的：个体在与外界互动的过程中感受到不同的刺激，这些刺激被大脑统合整理后形成了对不同事物的不同的属性感知，同时这些属性感知也被记录在大脑之中成为了之后类似情境下产生相应反应的“条件反射”。比如你以前被铁锤砸到过，留下了“金重”的条件反射，下次见到铁块你也会下意识的远离。这就是“属性→事物”的过程。
反之，如果某种事物没有相应的属性感知，则必然会在与主体的交互中被遗忘，也就没有了“事物→属性”这个过程。 所以归根到底，“某某行业属于什么”这样的问题本身就是毫无意义的，除非你已经明确了“属什么样的范围”→“有这个属性会怎么样”→“没有这个属性会怎么样”这一系列的问题并找到了足够的证据。