研五行属什么的？
1.火 2.木（未确定） 第一种说法如下： 1、关于“金”的解释 在《说文解字》中，对于金的解释是“五色金也；黄为之长”。也就是说古人眼中的金属分为五种颜色，其中以黄色为尊。在《五行大义·论五行本元章》中有这样的记载：“五行本于黄帝、尧、舜。”由此可见黄帝乃五行的始祖。而古代又认为五行中最重要的属性就是金。于是“金色黄”的固有印象就诞生了。 而所谓的“炼形如灰”其实指的是冶炼方法，并不是指金属本身的颜色。而且由于技术的限制，古人在提炼黄金的时候往往只能得到灰黑色的金属——也就是“黑金”。这种金属被称之为“铅锡”或“鍮石”。 到了宋代，人们发现用铜和铅混合得到的合金可以变成金黄色。因此当时的人们普遍认为黄金是由铜和铅组成的。不过这种黄金被称为“紫金”或者“金砂”而非“真金”。所以从宋开始人们才将“真金不怕火炼”中的金理解为现代意义上的黄金而不是“真金”。
2、关于“土”的解释 对于火的解释，《释名·释天》中有详细的解释： “炎上曰火。炎，延也；延，上出也……取其光明烛照，盛而不衰，故谓之‘炎’也……” 从这里我们可以看出古人的确是将火焰视为具有生命力的东西。 但是这里的“火”实际上指的是人的视觉所感受到的热量，并非燃烧时出现的明火。而且古人并没有观察到火苗的本质，自然也就不会知道“火苗”其实是由无数燃烧的小颗粒构成的。 古人所说的“土”实际上是包括泥、沙、碎石等一类的杂石的统称。他们之所以会认为泥土是土地的象征主要是因为土壤通常较为坚实并且多呈黄色。 但如果仅仅是这样理解的话那也就没有所谓“地心说”了。因为地球的表面除了坚硬且呈黄色的土壤以外还有覆盖着水与冰层的大气层。
3、关于“木”的解释 关于这个问题的答案，我找了很久，但是始终没有找到十分确切的依据。目前我所见到的资料大多只提到了对“木”的定义，但却没有提到过“未成材之树”这种说法来界定“木”的概念。 我个人比较倾向于第二种观点。因为按照第一种看法，那么研究中所提到的“树木”恐怕就不能算作是广义上的木材了。而第二种意见则不存在这一疑问。
4、结论 根据以上分析我们不难发现古代的冶金技术是非常落后的。再加上古人对自然界认知水平的限制，导致他们在研究材料的过程中存在很大的错误。同时我们也应看到随着时代的发展，科学理论的不断进步和完善，我们的认识也在不断地提高。 如果真的存在第四种元素的话那么它的存在很可能是在当今的科学体系之外。或许等到百年之后人类有了新的突破我们才能解开这千古之谜吧！