北京凭什么是首都？
先引用一段本人在其它问题下的答案 首先明确一点，古代中国的主要政治中心除了西安和洛阳以外，基本上都是靠黄河或者淮河中下游的（比如开封、郑州）。这是因为中国早期是宗法分封制国家，周天子分封诸侯国，这些诸侯国一般都是姬姓王畿内的小国，他们的国都自然就在王畿之内了——也就是说当时一个国家通常只有一个都城，这个都城一般就在这个国家的中部区域（当然也有例外，比如晋国国都迁到临汾附近后，由于晋国疆域扩展到了黄河东侧，为了控住东边的势力范围，又在河边另建了一座新城，这就是晋阳，但这里毕竟是旧都的延伸，可以算作古都）。秦统一天下以后建立了郡县制，统一了法律、货币等，促进了各地经济的交流和发展，但也带来了新的问题：地方官制确立之后，地方的权力扩大了，对中央权力的制约作用也削弱了；而郡县制之下，地方的财政收入也要上交给中央，这使得地方没有能力再像以前那样修筑防御工事（因为城防费要上交），为了应对战乱的需要，各郡县的驻军数量都被大大削弱了，但秦汉之际，战争仍然频繁，所以这些地方的军队人数虽然少，质量却很高。等到汉武帝时期，汉朝与匈双打仗，原来的地方军不行了，于是汉宣帝时期设立了羽林军（皇帝的禁卫军），用来训练贵族子弟，质量非常高，但仍然是地方军的编制。东汉末年，天下大乱，群雄逐鹿，原先的郡县体系已经无法维系，各地豪强割据自保，为了培养自己的私兵，各地的豪强开始招募流民、编组军队，同时为了控制流民，豪强们开始在城市里修建坞壁，这相当于古代城市的武装警备区，里面屯集着粮草，储备着武器，还训练着军事人员，豪强的私人武装从此诞生并逐渐强大起来。后来曹魏代汉，曹丕认为汉代的郡国制和唐代的州县制存在弊端，认为“古之治世，王者无外”，提倡“以郡国用春秋之典则，唐虞之兆魏”，也就是说地方上的权利应该全部收归中央，为此他大力削夺藩镇势力，打击豪门士族，结果导致“士亡所依，民失其望”引发了社会动荡不安。但曹丕的这些措施并没有彻底解决地方割据的问题。
直到隋唐创立府兵制，把地方部队归中央指挥，同时又用科举制度替代了门阀世卿制，加强了中央集权，才最终解决了汉末以来的地方割据问题，为盛唐的到来创造了条件。而所谓的“安史之乱”实际上就是节度使权力膨胀，尾大不掉导致的，所谓“藩镇”一词实际上也是指这一时期的节度使所在地区（州府）的军队。至于宋朝，其实是从唐朝末期就开始摸索新的军事制度的，可惜一直不成功，宋真宗时，辽国入侵，边关守将拒绝奉诏，擅自出兵抵抗，结果战败，宋真宗一气之下贬了他的官，可见此时文臣节制武官的军事制度还是不成熟的。一直到南宋初期，川陕京湖等地统属中枢司，直接受宰相领导，各地驻军用枢密院直辖军队代替了唐代的节度使，才最终完成了从五代十国到宋代军事制度的演变。