如何看待色情明星?

戈昕兰戈昕兰最佳答案最佳答案

我也不知道该咋看…… 作为一个正常男性,我对某些事本身并没有太大的兴趣,但我知道这玩意儿有市场,所以有人想赚这个钱我也没办法;作为gay,我很难对mati的“事业”产生共情,我觉得他应该为自己是gay而羞愧,而不是像现在这样以gay为荣;作为一个中国人,我知道这玩意儿在国内也是被禁止的,因此不论在美国还是欧洲都算合法(其实我在英国的时候还想,要是有个bbc的记者来采访我就好了)……但不论如何,这是别人的选择,我想尊重他。

但是! 我真的很反感有些人把这种玩意儿当成一种文化或者艺术形式。 在知乎上看到过一些回答,拿梵高的画和mati的文章比,说梵高是以一种痛苦的方式创作出伟大的作品,而mati完全是躺赢……看到这种我就觉得特别好笑,不知道这些人到底是不是学艺不精呢还是压根就没学过历史,怎么连最简单的因果关系都没弄清楚就在这儿扯呢?

就说一点就行了:如果sex work真的是一个职业的话,那它最大的报酬就应该来源于雇主而非客户。因为一个人不可能在没被雇佣的情况下就能得到工资(不管是否现金交易)吧。可现实情况是,这些作者写文章、上节目、拍电影的时候都是拿钱的,而且这些钱绝大部分都比他们向客户要的费用要高(参见my sweet sixteen )。当然你可以说这些是自由职业者,那好,我们讨论一下freelancing的成本:首先你要有足够的钱买电脑、拍照等工具吧,然后还要有时间成本,可能还需要专业的人来帮你制作影片或做后期……总之这些东西都不是免费的好吗。再说了,有些人搞不懂freelancing和sex work的区别在哪里:就我个人来说,我并不认为我是个freelance的作家——我是受雇于某个网站,每天按时按量完成主编给的任务并且获得相应的报酬。如果我要是没钱付房租了,我可以去找主编借钱先交房租然后工作几天抵利息呗。当然我不可能真的去抵押房子租金去住几天免费的房间,这个道理我很清楚啊。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!