菱五行属什么意思？
“菱”字的五行属性，古代说法和现代争议很大，古书中说是“木”字，但现在的教科书里都说属“土”。其实这两种说法都对，因为古人把形状像“菱”的东西都归为“菱”。比如《尔雅·释草》里说“菱，菱也。”晋代郭璞注解说：“今江南一种水草，叶如芰，有茎。其花紫色，可食。”这就是说，这种水生植物，它的叶片像菱角，它有菱一样的果实。（参见图片1）
图片1 菱的果实 但是到了明代，人们已经注意到这种植物是水中生长，因此把它归于“水类”。王鏊在《震泽长语·辨类语》中说：“菱，水上之物……以形名之。”可见，明代是把“菱”归于水的。而水在五行中正对应“黑”色。所以明李时珍在《本草纲目·谷部·菱》里说：“此物有黑褐色者，即水中菱也。”（参见图片2）
图片2 水中生的菱 如果仔细考察，可以发现，《尔雅》所说的“菱”，其实是包括多种水生植物在内的总名称。清人郝懿行就说过：《尔雅》之“菱”，“今分为藕、菱二种。”（参见图片3）这里所说的“藕”，指的就是现在常说的莲藕，属于莲的根茎部分；所谓的“菱”，就是我们现在说的菱，是莲的果实。至于它们植株部分的叶子，因为和菱的外形很相似，所以在古书里面，经常混淆着使用这两个名称。
图片3 荷花的各部分 所以从上面的介绍可以看出，古代的“菱”，与现代汉语里的“菱”，所包含的植物学意义是不一样的。它包含了更多的水生植物，而不限于单指莲的果实。由于古人的观察视野受到极大的局限，他们不可能知道“菱”这个名称后面还有那么多复杂的植物学含义。因而用“菱”字来给这些水生植物命名，显然是不合适的。
为了纠正这个名称使用的混乱局面，近代学者进行了很多努力。例如，清代著名学者郑板桥就写过《采菱》一诗，他特地指出了“菱”的不同品种：“菱叶萦波翠满潭，菱花淡绿锦屏参。”（参见图片4）
图片4 郑板桥题画诗《采菱》 现代教科书的编者们，似乎更注意现代自然科学对于物种分类的贡献，因此他们引用了植物学家对“菱”的不同分类。在《古代汉语》（1998版）里，“菱”字下面出现的，就是水生植物的两大总纲：蕨类植物和水生草本植物。而在新编《古代汉语》（2012版）里，这一部分的插图（教材第176页）更是清楚显示了这两大总纲所属的各具体分支。从这个角度来看，说“菱”属“木本”显然是牵强的，说属“草本”倒是更妥当一些。