舟字五行属什么的？
“舟”是形声字，本义为船，从舟省(shěng)声; 《说文解字》卷十三下曰：“舟，船也。江南以为舟，燕赵以为舰。从舟省，声。”； 段玉裁注曰：此以今之语证古音矣。按凡物而圆者谓之舟……《释名·释车》有言“车，施关也。关，所以开合，象形也。或曰：‘车，转（zhuàn）也’……”； “江”在周秦时期指长江；至汉代以后才特指今鄱阳湖、长江和洞庭湖。
根据上面对“舟”字的解释以及古代汉语的用词习惯来看，这个“舟”与现在的意义并不完全相同。现代的字典中对于“舟”的解释往往忽略了这个特点。 从上面“舟”与“江”的关系可以看出：
1. 上古人造字的本意并不是将“舟”理解为今天的“船”而是看作某种交通工具；
2. 在当时的环境下“江水”就是通称的水流，也就是今天我们所说的江河湖泊等一切水域，而不是专指长江，因此也就无所谓“江南”“燕赵”之分了。
3. 由于时代的变迁，我们今天已经无法考证当时的情形，但我们可以通过大量的资料来推测其大概意思。比如现在北方人还是习惯称“轮船”为“舰”，南方人也把一般的木船称为“舢板”等等，这些在今天看来是不通的称呼，但在当时一定是十分贴切的描述。因为南方一般以木结构的小船为主，而北方水网较少而且河流较深，多以铁铸的大船居多，这种差异一直延续至今。由此可以推断：上古时期的“舟”应该和北方有关联。
4. 最后说一下关于王力的说法。王力认为甲骨文中“舟”字的金文字形是由“舟”和“戈”两部分构成，并且指出：“从戈者，戈是武器，所谓‘兵车’；从舟者，是乘坐于舟上的战士。‘战车和舟师’，就是说战车的发明是和舟师同时代的。”这种说法有待商榷。其实很多学者都有过类似的看法，但是都没有得到普遍的认可。我的理由如下：
5. 王力先生的说法没有明确给出“戈”的具体位置，也没有指明为什么只有“戈”而没有其他的武器；
6. 根据目前最权威的甲骨文字典——《甲骨文字典》中的收录的40个“舟”字情况来看，其中绝大多数是没有“戈”的部分字形，仅有少数几个带“戈”的字形；
7. 我所看到的所有研究都表明，中国历史上并没有出现过真正的战车，即便是在春秋战国这样的战乱年代也是少见的多。如果战车真的像人们设想的那样与我国的原始文明同时诞生的话，那么就不会出现这样的情况了；
8. 其实王力先生所谓的“戈”实际应该是“殳”，是一种类似于竹竿状的武器。我之所以这样猜测是为了让结论显得更有说服力一点而已。不过无论有没有那个“戈”都不是很重要了。 现在我们基本已经可以确定：“舟”在上古时代应不是今天意义上的“船”，而是在一定条件下的一种水上交通工具，而且在北方使用的机会较多。但是由于地域的限制和历史发展的原因，导致后来人们在认知上的差别。这一点可以从很多方面得到印证。另外，就单凭“舟”这个偏旁来说，也有可能是从“舟”和“殳”两个部分构成的。 以上都是我个人的见解，如有不妥之处欢迎指正！