美国如何违宪审查？
对于宪法的解释在美国有诉讼活动中有重要的功能，美国对宪法的解释不是通过独立的中央解释机构来进行的，而是通过普通法院，尤其是最高法院在具体案件审理过程中对宪法条款适用的解释。美国法院在审理具体案件过程中，对宪法条文的解释有以下两种做法：
一、如果有关案件涉及宪法条款的解释，法庭的判决书分为多数意见书和少数意见书，多数意见书对于宪法解释的各种意见是不一致的，这些意见书中，只要在一个主要问题上多数意见是一致的，就作为判决，对宪法的解释以判决为准。
二、如果有关案件不涉及宪法条款的解释，但法官认为对宪法条款应予以解释的，可以根据有关案件对宪法加以解释。如果州政府和联邦政府就某一方面行政权力的归属发生争议，如果联邦政府不主动提出诉讼，州政府也不能主动起诉，但有关公民可以提起有关案件，法院就可以此案名义对宪法做出解释。
美国对宪法的解释的效力，分为绝对效力和相对效力，对与诉讼当事方有利害关系的条款的解释，具有绝对的效力；对于与当事方没有直接关系的条款的解释，只对下级法院和本法院以后的同类案件发生效力。