中国能赶超美国吗？
任何想要追上美国人、成为下一个美国超级大国的国家都必须做对两件事：它们必须能够生产出足够多的先进新技术，从而使自己在战争和和平中都能够自力更生；而且它们必须能够向全球市场供应产品，这些产品在价格上是可以接近的，但在技术上要优于该市场上的任何竞争对手。如果一个国家在其中任何一个方面做得不够好，那么它就不可能成为一家全球性企业。这似乎是显而易见的，但很少提到这一点。
在过去五十年里，美国一直非常擅长这两个因素。它一直在其领土上开发新技术：半导体、光纤电缆、互联网、生物科学和量子科学都是在美国发展出来的。该国还把它们生产出来，并向任何能付得起钱的人销售。即使在那些反对美国政府的国家，这些技术也是可以买到的。这是美国霸权的两大支柱。没有它，美国就不会是一个超级大国，而且事实证明，没有其他国家能够做到这两个都做得很好。
中国目前是世界上第二大经济体。它在某些新兴技术领域确实取得了成功。它的5G网络能力目前在全球范围内最强，在许多其他领域也处于世界顶级。然而，尽管中国在某些高科技领域取得了很大的增长，但这些领域只占该国经济的一小部分。尽管在高科技领域的产出价值每年都有很大的增长，但在可预见的未来，这种产出水平仍将大大低于美国。虽然中国有世界第二大经济实力，但它还没有一个美国的超级大国。从这个意义上说，中国离赶上美国还有几十年的时间，尽管它在某些方面拥有世界上最先进的技术。
一个技术上很先进但太小的经济体将是一个小的强国，但不是一个大国。苏联是一个小的强国。中国是一个大的强国。如果中国能够证明它也可以生产出足够的技术，以使其成为一个大国，那么中国的第一个重大障碍将是技术转移的经济现实。如果中国发展出一项新技术，它将如何在市场上销售这一新技术？
这里存在一个悖论，因为一个国家的经济增长是通过向世界其他国家出售便宜且质量好的产品，从而以尽可能低的成本获得大量资金。因此，一个增长中的经济将用大量便宜的东西来“征服”世界。因此，如果中国成为世界上最大的技术大国，它将向世界提供大量廉价的5G网络相关电子产品，这将严重损坏其他依赖通信设备市场生存的经济体，包括美国。为了保持作为大国的地位，中国将不得不与美国和更广泛的西方世界进行一场消耗战。它将不得不从自己的市场上撤回大量资金，以便在更昂贵的外国市场上为自己的货物获得市场份额。
中国将被迫与自己最想要的经济支柱作战，即以非常低的成本获得资金。当然，它可以用自己的技术和较低的制造成本来弥补这种劣势，但这种战斗的经济代价可能会是非常高的。如果发生这种情况，那么中国可能将被迫在与美国的战争中“自断一臂”，但中国无论如何必须赢得这场战争，以便成为一个大国。这将是一场艰难而痛苦的战争，但中国可能最终能够获得胜利。
当然，这场战争将主要针对的是美国，因为没有任何其他国家能够与中国的市场份额相抗衡。尽管这些其他竞争对手中的任何一方都无法单独应对中国，但美国能够做到，至少从数量上来说是这样。在技术上，尽管美国可能会在某些技术领域落后于中国，例如5G网络，但在其他技术领域，美国几乎肯定会在未来几年在一些技术上仍然领先于中国，如量子无线电。在可预见的未来，美国几乎肯定会在一些技术领域，如量子计算和人工智能方面保持领先地位。这场战争将是一场艰苦而艰难的战斗，但美国几乎肯定可以打赢这场仗，而中国会输掉这场仗。
现在，中国可能会采取另外两种选择。第一个选项是，中国人可以说服美国人，让他们相信中国在某些先进领域是“好”技术的唯一来源。在一些人看来，中国将是一个“良好的”政权，它的高科技只会用于和平用途，而美国将是一个“坏”政权，它将把高科技用于战争用途。如果出现这种结果，那么中国人将被迫允许美国使用它的技术，而美国人将不得不大量投资于他们的技术。这将结束美国作为大国的超级大国地位——尽管美国的经济将保持世界第二大经济的地位，但它将被迫成为第二大技术国家，因为美国人将不得不依赖中国人生产的技术。然而，一些中国人可能会认为，这种屈服于中国技术的“主导地位和领导力”是向一个更美好的和平世界转变，而不是使自己成为世界大国，这种转变可能会受到一些人的欢迎，他们将对全球和平比大国地位更感兴趣。
如果美国人不愿屈服于这种“技术优势和领导力”的主导地位，那么中国人可能还有另一种选择，中国可以退出世界贸易组织，从而阻止美国和其他国家使用它的技术。在这种情况下，中国的全球市场份额将大大