杨在五行中属于什么？
杨，五行说法为木。 这个结论是怎么得出来的呢？ 一般人们认识五行的第一个概念就是金木水火土，这个概念其实是来源于我们对日常事物的观察，比如石头是硬的，用铁锤打它都会产生火花所以是属金的；水是可以流动的，火是可以燃烧的，泥土是比较松软的所以都属土。以此类推可得出木、火、水的属性。 杨属“木”这个概念的得出也是基于此，古人通过观察发现杨树长得粗壮高大并且叶片很浓密，所以把它归为“木”一类了。其实这是最直观的解释，也有一定的道理。 但为什么我说这个解释太简单粗暴了呢？因为如果仅仅通过事物外在的形状就能判断它的五行属性的话那也太简单了，只要外象一样就属于同一五行了，那这五行概念未免也太过狭隘了。 所以我们需要更深一步探讨的问题是：哪些特征是“木”的特征哪些不是？有没有同时具有“木”与不具有“木”特征的事例？如果有，那些同时具有“木”特征的事例还都是“木”吗？等等问题。
以上问题的答案都是肯定的，即存在同时具有“木”和不具有“木”特征的事物。因此仅靠外在形状来判断事物的五行是十分片面的，甚至是不准确的。 以树为例，松树的枝叶是针状的，杉树的枝叶则是阔形的，但他们的五行都属于木。再如竹子这一特殊树种，他的五行虽为木但他生长速度很快而且是一年四季常绿的植物，既具有草本植物的“木”的特征又具有灌木类植物的“木”的特征，可以说兼有“木”的两类植物的特性。所以我个人认为把竹子归类到木里是很合适的。 那有人会有疑问了：桉树属于木吗？我的答案是：不属于！为什么？因为它不具备“木”的所有特征，首先他是乔木（虽然他也属于灌木），但是它的枝干是非常脆的而且用手轻折就会断，不像松树或竹子的枝干那么坚韧。其次他的叶片比较薄而且革质，也不是典型的“木”的特征。所以说按树属于木这种说法是站不住脚的。同样，杨树的叶子像羽毛而且可以用来制造纸巾，这种特征也说明他不符合“木”的特征而应该归于“土”。
综合上述 通过外在形象来判定五行的本质是通过取象比类的方法进行大致的分类，这种方法建立在大量实例的基础之上，是有其科学性的，但同时由于例子有限且带有一定的主观性，所以这种方法也是相对的。